Förvar och kvarhållande kan användas omväxlande inom andra områden, men inte när det gäller implementerad dagvattenlösning. Var och en har sin egen distinktion, och en faux pas skulle det vara om en person av misstag skulle kalla den ene vid den andras namn.

På tal om dagvatten BMP (bästa förvaltningspraxis), anledningen till att kvarhållande och kvarhållande ofta byts om är att båda är metoder för att minska översvämningsskador. Men det är där deras likheter slutar. Per definition är en detention dagvatten BMP ett område där dagvatten tillfälligt lagras, eller kvarhålls, och så småningom tillåts rinna långsamt när vattennivån sjunker i den mottagande kanalen.

Å andra sidan håller BMP:er för retention av dagvatten, eller behåller, dagvatten på en mer permanent basis. Med undantag för det vatten som förloras genom avdunstning och absorption av jorden, kan denna lösning lagra vatten under obegränsade perioder. Denna kvalitet skiljer sig avsevärt från den hos förvarstyper, som i allmänhet dränerar efter att stormflödestoppen har passerat.

Två typer av kvarhållande och kvarhållande dagvatten BMP är torra dammar respektive våta dammar. Torra dammar, som namnet antyder, är vanligtvis torra förutom under eller efter regn eller snösmältning. De är tänkta att bromsa dagvattenflödet och hålla det under en kort tid. Stadsområden förlitar sig på torra dammar för att minimera toppnivåerna för dagvattenavrinning.

Även om de i allmänhet fungerar på samma sätt som deras dammmotsvarigheter, är den största fördelen med dessa system att de är installerade under jord, vilket innebär att markytan som täcker dem kan användas för andra ändamål istället för att bara hålla vatten.

Du kan lära dig mer om dessa olika BMP-typer genom att prata med en Greening Solution Business Manager. Om du gör det kan du också lära dig vilken typ som är bäst lämpad för din situation.