Nackdelen med betongtank
1. Installation: En betonglagringstank är mer komplicerad att installera, eftersom den är för tung att plocka upp, så den skulle
behöver både kran och arbetare under installationen. Under en sådan situation skulle arbetskraftskostnaden bli dyrare. Medan vår underjordisk tank är gjord av 100 % återvinningsbar PP som är ett höghållfast plastmaterial, lätt nog att plocka upp för hand och även installerat av arbetare på mycket kort tid. Sparar dig tid och ansträngning.
2. Lakning: Lakning kan ske i betonglagringstankar. Detta beror på att betong är porös och är gjord med kalciumkarbonat. Om vattnet i tanken är surt kommer det att läcka ut kalcium från betongen till vattnet. Detta resulterar i hårt vatten. En annan nackdel med porös betong är att porerna ger bakterierna en plats att ta fotfäste och växa. Som vi vet är PP ett mycket stabilt material, det kommer inte att reagera med surhet eller alkalinitet under jorden. Dessutom är PP-material icke-poröst, vilket betyder att de inte läcker ut kemikalier i vattnet och ger inget utrymme för bakterietillväxt.
3. Serve Life: På grund av ovanstående skäl kan betongtanken så småningom gå sönder, hur kan vi reparera detta? Jag tror att det mest effektiva sättet är att ersätta den med en helt ny. I det här fallet är tredubbla eller fyrdubbla kostnader utgifter. Medan en underjordisk tank kan nå 40 års livslängd och ännu mer till återanvändbar i slutet av sin livslängd.
4. Funktion: Betongtank kan endast fungera som vattentank, medan underjordisk tank kan fungera som soakaway kasser och vatten lagringstank skilde sig åt genom monteringsmetod och matchande material.
Dess absolut alternativ till betongtankar, vi antog detta system genom ATLANTIS och senare
hos indiska tillverkare.
Det är en stor framtid för denna linje inom RWH & SWS, STP etc. etc.
Kan du erbjuda de bästa priserna i PP eller CPPP återvinning på containerlast efter viktkostnad
Under tiden skicka fullständig produktinformation och godkännanden / certifiering för att gå vidare.